在互联网上，有个耐人寻味的现象：不该“火”的人和事，“火”起来没完没了；而该“火”的人和事，却常常“火”不起来，没有多少人留意，也没有成为“热点”、引发“热议”。

那么，“火了”的到底是什么？又是哪些事走红网络、哪些人成为网红呢？走红网络的事、成为网红的人，是否都有其必然性、合理性呢？看来，我们有必要梳理一下了。

近年来走红网络、成为网红的人和事都很多，其中，有的带有很大的偶然性、突发性。有一些事，莫名其妙地就走红了，有一些人，出人意料地变成了网红。一句“惊人之语”、一个生动表情、一个稀罕的动作、一张漂亮的脸蛋，都常常走红网络，让人一日之间就变成网红。一个“独门绝技”、一个超常举动、一个恶劣态度、一个出格表达方式、一个卖萌神情，如果被“有心人”捕捉到了，然后刻意传扬出去，那就有可能走红网络、让人成为网红。如今，就连插了队、骂了人、打了架、丢了丑、卖了萌之类，都可以被无限放大、上纲上线，甚至引发人肉搜索，招来口诛笔伐。这样的“事件”，几乎天天都发生。年轻人不让座、老年人抢座位、高铁上吃泡面、上台抢老师话筒、为植树跪地讨水，都曾上过热搜、引发广泛关注，近日的淄博烧烤、母女插队反有理、幼儿女教师的“挖呀挖”、个别球迷辱骂辽篮，都“火”遍全网，酿成“大新闻”，一些人和事，“火”得铺天盖地，“火”得一塌糊涂！这种现象，不仅让当事人，而且让旁观者都百思不解：怎么这就“火了”？这样的人和事，也值得这样高度关注吗？

(资料图)

我们发现，有些人走红网络、变成网红，是当事人都没有料到的。而更多走红网络的事、成为网红的人，都是周密策划、精心操作的产物，其中，在有意、无意间为此推波助澜的人也不在少数。有的人，为了当网红、为了达到个人目的、为了博得流量、为了扩大粉丝群煞费苦心，甚至无所不用其极。有大量的网民被裹挟其中，在不知不觉中就被人利用了。哪里有“幺蛾子”、哪里有“热点”“卖点”、哪里发生敏感事件，立即就有人关注、点赞、打赏、转发，发表犀利的评论，有的甚至演变成一场难以控制的网络暴力。

实际上，对很多事、很多人，关注一下也无妨，但不值得如此密集关注。例如，对一些不文明行为，给予善意的提醒和适当的批评都是应该的，但也不能过分、过度，不能形成全民的声讨，更不能不依不饶、把人搞倒搞臭，不能搞人肉搜索、查人家的“老底”，不能把人搞得狼狈不堪、无地自容了仍不罢休！如此过度“耗力”，对当事人不公平，对别人没好处，也不会促进社会进步。人都会有偶然的失误，人也会有心情不爽、情绪低落、意气用事、行为失当的时候，我们不能攻其一点不及其余，把别人的失误、差错、不幸演变成网上的狂欢。一个健康的社会，不能没有批评和争鸣，也不能缺少理解和宽容，总要给人留有余地，留出改正、纠错的机会。

在互联网时代，人人都可以成为自媒体。现在，网民的参与意识普遍增强，也都有很强的正义感。其中，有的声音是必要的、及时的、富有建设性的，其中不乏真知灼见。但是，也有人是出于个人目的乱发议论，为宣泄情绪而口无遮拦。我们看到，有些事件刚刚发生，连来龙去脉、前因后果、是非曲直都未搞清，权威的调查结论、处理结果也未公之于众，有人仅凭一面之词和了解到的一点皮毛，就满腔怒火、义愤填膺、慷慨激昂地发表评论，毫无根据就妄下结论。

如果梳理一下近期走红网络的事和成为网红的人，我们就会发现：有许多事，都是鸡毛蒜皮的小事；有许多人，都是像我们一样的普通人。既然如此，我们就应该冷静、客观地看待这些事、这些人，不必过于激愤，也不必大惊小怪、小题大做、夸大其词，不能一说好就好到天上去，一说坏就坏到不杀不足以平民愤的地步。

国计民生，社情民意，值得我们关注，也值得我们献策的事务有很多，值得我们出力的事务则更多，我们何必过度关注那些无关大局的小事、过度留意那些不会影响大局的一言一行，为于事无补而无谓地消耗精力呢？

有不该“火”的人和事，就有该“火”的人和事。重大建设成就、重大科研成果、重要文艺作品，乃至关系国计民生的事务，哪一件都该引起广泛关注；各行各业的先进典型、见义勇为的英雄、堪为表率的道德模范、身残志坚的杰出人物、有突出贡献的科技工作者，都应该走红网络，进而成为网红！但是，本应普遍了解、人人都该了如指掌的建设成就、科研成果、文艺作品，却没有多少人真正了解，许多人对此都是一脸茫然；本应有很高知名度，也应该得到普遍尊重的科学家、文艺家、发明家、“大国工匠”，却默默无闻，既没有多少人知道他们的姓名，也没有多少人了解他们的业绩！这实在是一件令人遗憾的事。

我们现在需要做的是：不能再让不该走红的事走红，不能再让不该成为网红的人变成网红，不能让不当得利者得利，更不能让网络暴力为所欲为、危害四方，让无辜者躺着中枪。

让该“火”的“火”起来，让不该“火”的灭下去！事不宜迟。

来源：中国新闻出版广电报

流程编辑：TF022